1 218
modifications
« Alain Finkielkraut » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
==== La France Insoumise [LFI] ==== | ==== La France Insoumise [LFI] ==== | ||
<blockquote>''"L'antisémitisme, il n'est plus là où on le où on le croyait. En France, il est alimenté exclusivement par l'extrême gauche et le franc républicain, si vous voulez, c'est quand même quelque chose de de pathétique. On a voulu empêcher le retour des vieux démons, moyenne en quoi on a de jeunes démons habités par la haine des juifs qui siègent aujourd'hui au Parlement sous la bannière de la France insoumise"''<ref>https://youtu.be/dOCm7I1slzQ?si=TGSX9GXC_aKbrOab&t=470</ref></blockquote> | <blockquote>''"L'antisémitisme, il n'est plus là où on le où on le croyait. En France, il est alimenté exclusivement par l'extrême gauche et le franc républicain, si vous voulez, c'est quand même quelque chose de de pathétique. On a voulu empêcher le retour des vieux démons, moyenne en quoi on a de jeunes démons habités par la haine des juifs qui siègent aujourd'hui au Parlement sous la bannière de la France insoumise"''<ref>https://youtu.be/dOCm7I1slzQ?si=TGSX9GXC_aKbrOab&t=470</ref></blockquote><blockquote>''"Il y a les critiques ignobles [du gouvernement Israélien] comme celle de la France insoumise, grand parti antisémite en France"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=HUedmzVdBbDdAwmA&t=1258</ref></blockquote>Concernant l'accusation d'antisémitisme et à la question "vous les mettez dans le même sac tous les tous les membres de la France insoumise ?" il répond : <blockquote>''"Je n'en vois pas qui euh qui échappe à cette accusation. Par clientélisme, leur antisémitisme est obsessionnel et forcené"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=DGANCAo9lwmPXB6i&t=1271</ref></blockquote> | ||
== Société == | == Société == | ||
=== Droit / Justice === | |||
<blockquote>"''La justice est idéologisée et corporatiste !''"<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=AtLhTLXPODZnRXhj&t=531</ref></blockquote><small>8 juin 2025</small> - Il défends Nicolas Sarkozy qu'il dit innocent des faits de corruption qu'il lui ont été reprochés et déclare que la justice avantage injustement les personnes vues comme dominées (les minorités, les progressistes, les pauvres) et qu'elle désavantage les personnes vues comme dominantes (les personnes riches, influentes, majoritaire et conservatrices) : <blockquote>''"La justice justement, si vous voulez, elle trouve les circonstances atténuantes aux dominés et elle s'acharne sur ce qu'elle désigne comme les dominants. On l'a vu tout récemment après les émeutes, l'avocat général réclame un mandat de dépôt pour des gens qui sont condamnés avec sursis et voyez l'ordalie judiciaire de Nicolas Sarkozy condamné au bracelet électronique, ça c'est quand même très intéressant pour un acte de corruption qui n'a jamais été commis [...] c'est une justice qui précisément <u>progressiste</u>. Donc les dominés sont innocents même quand ils ne sont pas même quand ils sont coupables. Les dominants sont coupables même quand ils sont innocents. [Enfin] les "dominants" entre guillemets !"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=TJRKf9y00ZFPge2T&t=422</ref></blockquote>Il semble ne pas souhaiter un respect strict des droits de l'homme : <blockquote>''"Une communauté politique peut-elle être fondée sur les droits de l'homme ? Le monde ira ira-t-il mieux <u>sans frontières</u> ? [...] Ce sont <u>nos</u> questions, elles sont devenues aujourd'hui absolument <u>incontournables</u>"''<ref>https://youtu.be/CJKRIfles6M?si=dNSaAtTfl844Hb91&t=1044</ref> </blockquote>Il est contre les peines plancher et la fin du sursis :<blockquote>''"Je suis contre la fin du sursis et contre les peines plancher. Chaque cas doit être jugé pour ce qu'il est. Ce qu'on appelle l'individualisation de la peine et la justice c'est ça. C'est ça la gloire de la justice. Donc les cas doivent être pris un par un"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=s6u2_smf5KreMahs&t=811</ref></blockquote> | |||
=== Immigration === | === Immigration === | ||
<blockquote>''"On a le droit de parler de <u>submersion migratoire</u>. En tout cas, c'est <u>le</u> problème majeur auquel aujourd'hui est confronté l'Europe"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=PZV827lmYbvqLHL9&t=679</ref></blockquote> | |||
Face à [[Natacha Polony]], qui elle défends la notion d'une identité culturelle française multi-ethnique mais anti-multiculturelle (principe "d'assimilation" culturelle et d’assujettissement républicain), il défends l'idée qu'aujourd'hui l'immigration est trop importante pour accepter l'idée d'une France multi-ethnique : <blockquote>"On est en train de basculer dans un tout autre monde sous l'effet d'une immigration extrêmement <u>massive</u> et on ne comprend même plus ce souci là [la notion d'identité française de De Gaulle] parce que <u>vous pouvez pas complètement découpler le multiethnique du multiculturel</u>, à un moment donné si la France devient multi-ethnique au sens où vous le dites elle deviendra nécessairement multiculturelle"<ref>https://youtu.be/CJKRIfles6M?si=yzygF-jOL7kDZljg&t=617</ref></blockquote> | Face à [[Natacha Polony]], qui elle défends la notion d'une identité culturelle française multi-ethnique mais anti-multiculturelle (principe "d'assimilation" culturelle et d’assujettissement républicain), il défends l'idée qu'aujourd'hui l'immigration est trop importante pour accepter l'idée d'une France multi-ethnique : <blockquote>"On est en train de basculer dans un tout autre monde sous l'effet d'une immigration extrêmement <u>massive</u> et on ne comprend même plus ce souci là [la notion d'identité française de De Gaulle] parce que <u>vous pouvez pas complètement découpler le multiethnique du multiculturel</u>, à un moment donné si la France devient multi-ethnique au sens où vous le dites elle deviendra nécessairement multiculturelle"<ref>https://youtu.be/CJKRIfles6M?si=yzygF-jOL7kDZljg&t=617</ref></blockquote> | ||
| Ligne 34 : | Ligne 38 : | ||
=== Israël / Palestine === | === Israël / Palestine === | ||
Il soutient la reconnaissance de l’État de Palestine, et considère que la colonisation est « suicidaire pour Israël »<ref>https://www.nouvelobs.com/idees/20251002.OBS108302/alain-finkielkraut-c-est-netanyahou-qui-aujourd-hui-donne-des-munitions-a-l-antisemitisme.html</ref> | Il soutient la reconnaissance de l’État de Palestine, et considère que la colonisation est « suicidaire pour Israël »<ref>https://www.nouvelobs.com/idees/20251002.OBS108302/alain-finkielkraut-c-est-netanyahou-qui-aujourd-hui-donne-des-munitions-a-l-antisemitisme.html</ref><blockquote>''"Netanyahou est le pire premier ministre de l'histoire d'Israël. Mais j'ajoute immédiatement : non, l'armée d'Israël ne commet pas un génocide"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=OuUpdjZZJE8U9H11&t=1140</ref></blockquote><blockquote>''"Je suis convaincu donc qu'aujourd'hui le gouvernement israélien est l'ennemi intérieur d'Israël. En 77 ans, aucun ennemi extérieur n'a infligé autant de mal <u>à Israël</u> que l'actuel gouvernement de Benjamin Netanyahou"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=ipre2oI71Iq3R3W7&t=1211</ref></blockquote>Il refute la comparaison entre le massacre des civils piégés à Gaza au ghetto de Varsovie au nom des otages détenus du Hamas, semblant produire un amalgame strict entre la population gazaouie affamée et les principaux dirigeants du Hamas :<blockquote>''"Il faut rappeler que si euh le Hamas Ouais. aujourd'hui ou demain dépose les armes et libère les otages, la guerre s'arrête"''<ref>https://youtu.be/FgFmz__rfPg?si=1jfXORc0dKIRMWjY&t=1161</ref></blockquote> | ||
=== Autre === | === Autre === | ||