« Alain Soral » : différence entre les versions

"Au contraire de la séduction féminine dont la cause est hors du monde dans l'esprit de l'homme2, la femme identifie d'emblée la séduction masculine à une force mondaine. Combinaison sans mystère de l'autorité du père en termes simples comme la valorisation du charme par le familial et du pouvoir du père social qu'on peut exprimer permet le luxe du charme (pouvoir symbolique fondé sur le luxe. Charme du luxe (pouvoir concret de l'argent) qui quelque chose sans le support du luxe, le charme n'est pas grand-chose"<ref name=":0" /> [page 77]

Il qualifie la thèse la thèse sexiste essentialisante (entre autres) d'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Weininger#Sexe_et_caract%C3%A8re Otto Weininger] dans ''Sexe & Caractère'', "d'antisémite" et de "''misogynie philosophique occultée qui étends pourtant sa logique d’Aristote''" puis la décrit comme étant "''émouvant, respectable et cohérent''"<ref name=":0" /> et considère que le critiquer c'est remettre en question l'essentiel des thèses de nombreux philosophes classiques occidentaux ("Kant, Schopenhauer, <u>Freud</u>, Aristote"), chose impossible selon lui sans une autorité académique et philosophique reconnu, semblant sous-entendre que leurs thèses n'ont jamais été invalidées [page 17-18]