« Greg Tabibian » : différence entre les versions

Il dit "''je suis de base abstentionniste''" car selon lui "''les élections sont truquées en France''"<ref name=":3" /> et car il considère les élection inutiles<ref group="citation"><cite class="note">"''je ne crois pas que le processus démocratique puisse avoir la moindre chance, ou une chance supérieure à celle de gagner au loto, d’apporter un changement concret dans la vie des gens''".</cite></ref><ref>{{ReferenceText|desc=Channel de Cercle Aristote|url=https://youtu.be/qXQpWj-bJ5o?t=3658|url_desc=Greg Tabibian: entre humour et politique |date=18 septembre 2022|timestamp=3658}}</ref>. Il précise que cette dernière position est indispensable pour justifier son abstentionnisme<ref group="citation"><cite class="note">"''une personne qui se dit: je ne vais pas participer à un geste (voter) qui pourrait changer le destin de millions de personnes la seule raison valable intellectuellement de le faire c'est d'être persuadé que ça n'a aucune influence sur la vie de ces-dites personnes, sinon tu es un enfoiré de ne pas te lever un dimanche matin''".</cite></ref><ref>{{ReferenceText|desc=Channel de Cercle Aristote|url=https://youtu.be/qXQpWj-bJ5o?t=2490|url_desc=Greg Tabibian: entre humour et politique |date=18 septembre 2022|timestamp=2490}}</ref>.

* "''la modification du système de parrainage est une usine à envoyer out tous les petits candidats''",  

* "''les parrainages publics posent d’énormes problèmes''",

* "''la nature même des comptes de campagne''",

* ainsi que des "''tentative de triche''" de la part du gouvernement avec les règles.

=== Participation aux élections ===

Son abstentionisme "''n'est pas une position de principe, il m'arrive de modifier cette position en fonction des scrutins pour parfois aller voter''" car il "''peut avoir envie de se positionne''r" et qu'il reconnaît qu'on peut cumuler la lutte dans les urnes à celle dans la rue.<ref name=":3" />

===Présidentielle 2022===

=== Révolution ===

== Économie ==

== Social ==

=== Sociétal ===

===Services publics===

Il dit qu'en cas de guerre l'armée française se diviserait à cause des déserteurs<ref group="citation"><cite class="note">"''le nombre de gens [de soldats] qui ne défendraient pas le drapeau est sidérant''"</cite></ref><ref>{{ReferenceText|desc=Channel de Cercle Aristote|url=https://youtu.be/qXQpWj-bJ5o?t=4773|url_desc=Greg Tabibian: entre humour et politique |date=18 septembre 2022|timestamp=4773}}</ref> et ennemis de la France<ref group="citation"><cite class="note">"''une partie de gens dans cette armée qui seraient même capable de se retourner [contre la France]''"</cite></ref><ref name=":5" />, mais pourrait compter sur les patriotes<ref group="citation"><cite class="note">"''je ne doute pas de la majorité des soldats français qui honoreraient leur uniforme et leur drapeau''"</cite></ref><ref>{{ReferenceText|desc=Channel de Cercle Aristote|url=https://youtu.be/qXQpWj-bJ5o?t=4876|url_desc=Greg Tabibian: entre humour et politique |date=18 septembre 2022|timestamp=4876}}</ref>

==Laïcité==

===Assimilation et Créolisation===

Il est pour l'assimilation<ref group="citation"><cite class="note">"''l'assimilation n'a jamais été impraticable, nous n'avons vécu que des phases d'assimilation dans notre histoire depuis la gaule" et donne en exemple "nous n'avons pas été créolisés par les romains, non, nous avons été assimilés nous ne sommes pas devenu mi-romain, mi-gaulois, nous sommes devenus romains''"</cite></ref><ref>{{ReferenceText|desc=Channel de Le Crayon|url=https://youtu.be/G34PsNbnA7A?t=1254|url_desc=LE RING - LE PEUPLE ET LA GAUCHE - @JsuispascontentTV VS @ALeaument |date=28 décembre 2021|timestamp=1254}}</ref>, bien qu'elle soit "''inapplicable en l'état là''".<ref name=":1" />

===Guerre en Syrie ===

Il précise que selon sa définition du bloc bourgeois, LFI et le RN n’en font pas partie.<ref name=":6" />

=== libéralisme politique ===

==Médias & liberté d'expression==

Il estime que le terme de confusionnisme est une "''saloperie intellectuelle (...) le confusionnisme, c'est l'excuse intellectuelle des gens pour qui la notion très floue de complotisme ou de conspirationnisme n'est pas suffisante''" <ref name=":0" />

Selon lui , on ne peut pas diaboliser un adversaire politique si on risque soi-même d'être diabolisé.<ref name=":4" />