monitored
4
modifications
« Discussion utilisateur:Jaoven » : différence entre les versions
Discussion utilisateur:Jaoven (voir la source)
Version du 17 mars 2023 à 18:35
, 17 mars 2023 à 18:35→Section "Entourage" de Greg Tabibian : Réponse
(→Section "Entourage" de Greg Tabibian : nouvelle section) Balises : Nouveau sujet Visuel |
(→Section "Entourage" de Greg Tabibian : Réponse) |
||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
Manu [[Utilisateur:Manu404|Manu404]] ([[Discussion utilisateur:Manu404|discussion]]) 13 mars 2023 à 11:05 (CET) | Manu [[Utilisateur:Manu404|Manu404]] ([[Discussion utilisateur:Manu404|discussion]]) 13 mars 2023 à 11:05 (CET) | ||
:C'est pas très simple de comprendre où on peut "discuter" et ce qui est public ou non etc quand on est pas habitué à wikipedia. En fait je modifie sur wiki aussi mais j'ai jamais eu de messages c'est souvent de la syntaxe. Pour moi tous ces gens sont des inconnus, ils n'ont jamais eu de mandats, jamais été élue nulle part, à peine si quelques uns ont déjà eu leur carte dans un vrai parti. Je ne nie pas complètement une certaine influence, mais je remets fortement en cause la manière dont on la reçoit et l'analyse. Tu n'as pas supprimé mais c'est tout comme, il n'y a plus que les citations bout à bout, ça change tout de suite le sens. Avant on comprenait qu'il avait uniquement des amis de droite au premier degré. Du coup la forme ultra neutre avec uniquement des citations ça enlève l'aspect subjectif et donc l'intérêt qu'on pourrait porter à ce genre de détail. C'est aussi pour cette raison que c'est un piège d'analyser premier degré des blagues. Enfin bon, perso je trouve que c'est encore trop intrusif et trop "cherry picking" par rapport à leur notoriété supposée, je sais pas encore trop où je mettrais le curseur si je devais trancher. C'est peut-être ce que ce site peut apporter, un certain recul sur cette pratique, à voir. [[Utilisateur:Jaoven|Jaoven]] ([[Discussion utilisateur:Jaoven|discussion]]) 17 mars 2023 à 18:35 (CET) | |||