Assistant
2 024
modifications
« Discussion:Greg Tabibian » : différence entre les versions
→discussion take de tabibian sur le genre et la cancel culture
(→discussion take liberté d'expression : Réponse) |
|||
| (5 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 50 : | Ligne 50 : | ||
Il qualifie "''la liberté d'être un quad gender triton"'' et de "''cancel des gens sur twitter''" comme des "''erreurs de l'application de la pensée libérale''" qui montrent que selon lui "''on s'est perdu en route''"<ref name=":0" /> [[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] ([[Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage|discussion]]) 23 mars 2023 à 13:34 (CET) | Il qualifie "''la liberté d'être un quad gender triton"'' et de "''cancel des gens sur twitter''" comme des "''erreurs de l'application de la pensée libérale''" qui montrent que selon lui "''on s'est perdu en route''"<ref name=":0" /> [[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] ([[Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage|discussion]]) 23 mars 2023 à 13:34 (CET) | ||
:@[[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] | |||
:Désolé pour le retard, sur pleins de trucs a la fois, j'ai laissé trainer, te réponds 2 semaines plus tard, j'étais trop occupé sur les outils pour politiwiki et d'autres projets politiques, mes excuses. | |||
:Quand j'écoute ta source et ce que tu lui faisais dire, j'ai aucun problème en fait, mais me souviens avoir dû revenir sur la dernière position de https://politiwiki.fr/wiki/Greg_Tabibian#Philosophie_politique et de mémoire c'est la dernière "vrai contrib" que j'ai fait sur sa page ou j'avais dû totalement reformuler un propos. | |||
:Et si je regarde le diff: https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&diff=1660&oldid=1659 c'est entièrement ma faute, en fait, j'ai clarifié la moitié du propos que tu avais rajouté. Je me suis attaqué à la partie "cancel culture" de la take que et j'ai complètement oublié de reprendre la première partie de la take sur le genre. Je pense une fois la partie cancel culture faite et placée dans PhiloPoli, me suis dit "job done", supprimé la take original, sans me rendre compte qu'il y avait deux propos en un et du coup résumant à cherry pick car ne parlant au final que de la deuxième partie du propos, qui était plus nuancé (voir grave) que ça si on écoutait l'extrait. C'est en tout ma faute, mea culpa, j'ai mal fait mon job, désolé. | |||
:Du coup, je pense que tu peux sans problème remettre la partie sur le genre, la partie cancel culture ayant été clarifié, désolé pour l'erreur de modération et le temps trèèèèès long de réponse. | |||
:Si tu veux gagner du temps, tu peux copier-coller le contenu du diff retirer et juste retirer la partie sur la cancel culture qui a été détaillé dans PhiloPoli. | |||
:Merci beaucoup de m'avoir fait remarquer cette erreur de modération, désolé d'avoir pris autant de temps pour lire ton message et y répondre. | |||
:À bientôt et bonne contrib ! (et encore désolé) [[Utilisateur:Manu404|Manu404]] ([[Discussion utilisateur:Manu404|discussion]]) 7 avril 2023 à 16:51 (CEST) | |||
== discussion take liberté d'expression == | == discussion take liberté d'expression == | ||
| Ligne 67 : | Ligne 76 : | ||
[[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] ([[Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage|discussion]]) 23 mars 2023 à 13:52 (CET) | [[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] ([[Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage|discussion]]) 23 mars 2023 à 13:52 (CET) | ||
:Alors, on peut synthétiser mon propos, c'est vrai, mais il faut rester factuel, et je pense avoir plus rendu justice a son point de vue sur le sujet que | :Alors, on peut synthétiser mon propos, c'est vrai, mais il faut rester factuel, et je pense avoir plus rendu justice a son point de vue sur le sujet que la version précédente (et je n'ai aucune amitié pour lui, au cas ou, c'est pas pure déontologie que je fait ca) | ||
:Ensuite, si tu lis mon edit, je mets surtout en avant les moyens utilisés, osef de l'anglicisme, c'est ce qui est lié a ce terme selon lui qui copte, c'est-à-dire, d'après lui, une censure venant de raid de gens qui report le contenu en gros et les GAFAM qui agissent non pas par ethique mais par intérêt financier de plaire à leur publique, limite théorie du complot. | :Ensuite, si tu lis mon edit, je mets surtout en avant les moyens utilisés, osef de l'anglicisme, c'est ce qui est lié a ce terme selon lui qui copte, c'est-à-dire, d'après lui, une censure venant de raid de gens qui report le contenu en gros et les GAFAM qui agissent non pas par ethique mais par intérêt financier de plaire à leur publique, limite théorie du complot. | ||
:Concernant papacito, j'ai écouté jusqu'à la question suivante, et j'ai rien entendu le concernant. Il aurait été alors judicieux de rajouter le timecode ou il parle de papapcito. Voir en faire un second propos disant qu'il s'oppose a la censure de papacito avec cette source et le bon timecode associé. Il est possible dans un texte de mettre plusieurs sources. Par exemple : "Il dit que les vaches volent" [1] puis plus tards dans l'interview il dit que les les vaches sont responsables de la crise climatique[2] | :Concernant papacito, j'ai écouté jusqu'à la question suivante, et j'ai rien entendu le concernant. Il aurait été alors judicieux de rajouter le timecode ou il parle de papapcito. Voir en faire un second propos disant qu'il s'oppose a la censure de papacito avec cette source et le bon timecode associé. Il est possible dans un texte de mettre plusieurs sources. Par exemple : "Il dit que les vaches volent" [1] puis plus tards dans l'interview il dit que les les vaches sont responsables de la crise climatique[2] | ||
:Si pour avoir la source d'un propos il faut écouter 5 min de vidéo après le timecode fourni, ce n'est pas bon pour moi. | :Si pour avoir la source d'un propos il faut écouter 5 min de vidéo après le timecode fourni, ce n'est pas bon pour moi. | ||
:(dsl pour le ton "sec", je dois répondre vite fait parce que je dois partir et je voulais te répondre avant de devoir démarrer, donc le coté très to the point peut donner un coté agressif, dsl, j'espère ne pas te heuter, ce n'est pas voulu, juste pas le temps d'y mettre les formes et voulait pas te laisser dans le vent) [[Utilisateur:Manu404|Manu404]] ([[Discussion utilisateur:Manu404|discussion]]) 23 mars 2023 à 14:08 (CET) | :'''(dsl pour le ton "sec", je dois répondre vite fait parce que je dois partir et je voulais te répondre avant de devoir démarrer, donc le coté très to the point peut donner un coté agressif, dsl, j'espère ne pas te heuter, ce n'est pas voulu, juste pas le temps d'y mettre les formes et voulait pas te laisser dans le vent)''' | ||
[[Utilisateur:Manu404|Manu404]] ([[Discussion utilisateur:Manu404|discussion]]) 23 mars 2023 à 14:08 (CET) | |||
:en vrai c'est pas bête de séparer, les deux propos sont différents et pourront intéresser les gens. | |||
:j'ai pas remarqué le ton sec. [[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] ([[Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage|discussion]]) 23 mars 2023 à 14:23 (CET) | |||