Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage

Humour

C'est déjà problématique de vouloir ficher l'entourage d'une personne, encore davantage d'une personne pas très connue, et c'est d'autant plus problématique de tirer une conclusion de ce type au premier dès lors que la source est une blague. Il y a possiblement du vrai, on en sait rien, c'est quand meme étrange d'imaginer premier degré qu'il n'ait que des amis de droite. J'espère que la majorité des gens qui lisent ceci, peu importe leur bord, en conviendront. Vous voulez pas qu'ils vous traitent d'idéologues ? Commencez par réfléchir à ce que vous écrivez. Supprimer c'est contribuer. Jaoven (discussion) 13 mars 2023 à 11:16 (CET)

Mea culpa, j'avais mal compris, j'ai retiré mon message original.

Si tu as des commentaires a faire sur ton edit, je t'invite a discuter a l'endroit approrié: Discussion utilisateur:Jaoven

Le message posté clarifie beaucoup de choses, prenant en compte le contexte et tes remarques, et retirant l’usage d'une référence de citation qui pouvait préfer a confusion.

Je ne comprends pas pourquoi tu t'en prends à @Abolition de l'héritage, on préfère corriger les erreurs que jouer au blame game.

D'autant plus que rien n'a été supprimé, contrairement a ce que tu semble insinuer, on a rajouté du contexte.

Aussi, ce qui a été dit a été dit "sur le ton de l'humour", mais "l'humour est vite de sens". Une fois de plus je te renvoi vers Discussion utilisateur:Jaoven et aussi a consulter l'état actuel de la page de tabibian sur le sujet et la manière dont ca a été reformulé: Greg Tabibian#Entourage Manu404 (discussion) 13 mars 2023 à 12:21 (CET)