Assistant
2 024
modifications
« Discussion:Greg Tabibian » : différence entre les versions
→discussion take liberté d'expression
(→discussion take liberté d'expression : Réponse) |
|||
| Ligne 67 : | Ligne 67 : | ||
[[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] ([[Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage|discussion]]) 23 mars 2023 à 13:52 (CET) | [[Utilisateur:Abolition de l'héritage|Abolition de l'héritage]] ([[Discussion utilisateur:Abolition de l'héritage|discussion]]) 23 mars 2023 à 13:52 (CET) | ||
:Alors, on peut synthétiser mon propos, c'est vrai, mais il faut rester factuel, et je pense avoir plus rendu justice a son point de vue sur le sujet que | :Alors, on peut synthétiser mon propos, c'est vrai, mais il faut rester factuel, et je pense avoir plus rendu justice a son point de vue sur le sujet que la version précédente (et je n'ai aucune amitié pour lui, au cas ou, c'est pas pure déontologie que je fait ca) | ||
:Ensuite, si tu lis mon edit, je mets surtout en avant les moyens utilisés, osef de l'anglicisme, c'est ce qui est lié a ce terme selon lui qui copte, c'est-à-dire, d'après lui, une censure venant de raid de gens qui report le contenu en gros et les GAFAM qui agissent non pas par ethique mais par intérêt financier de plaire à leur publique, limite théorie du complot. | :Ensuite, si tu lis mon edit, je mets surtout en avant les moyens utilisés, osef de l'anglicisme, c'est ce qui est lié a ce terme selon lui qui copte, c'est-à-dire, d'après lui, une censure venant de raid de gens qui report le contenu en gros et les GAFAM qui agissent non pas par ethique mais par intérêt financier de plaire à leur publique, limite théorie du complot. | ||
:Concernant papacito, j'ai écouté jusqu'à la question suivante, et j'ai rien entendu le concernant. Il aurait été alors judicieux de rajouter le timecode ou il parle de papapcito. Voir en faire un second propos disant qu'il s'oppose a la censure de papacito avec cette source et le bon timecode associé. Il est possible dans un texte de mettre plusieurs sources. Par exemple : "Il dit que les vaches volent" [1] puis plus tards dans l'interview il dit que les les vaches sont responsables de la crise climatique[2] | :Concernant papacito, j'ai écouté jusqu'à la question suivante, et j'ai rien entendu le concernant. Il aurait été alors judicieux de rajouter le timecode ou il parle de papapcito. Voir en faire un second propos disant qu'il s'oppose a la censure de papacito avec cette source et le bon timecode associé. Il est possible dans un texte de mettre plusieurs sources. Par exemple : "Il dit que les vaches volent" [1] puis plus tards dans l'interview il dit que les les vaches sont responsables de la crise climatique[2] | ||
:Si pour avoir la source d'un propos il faut écouter 5 min de vidéo après le timecode fourni, ce n'est pas bon pour moi. | :Si pour avoir la source d'un propos il faut écouter 5 min de vidéo après le timecode fourni, ce n'est pas bon pour moi. | ||
:(dsl pour le ton "sec", je dois répondre vite fait parce que je dois partir et je voulais te répondre avant de devoir démarrer, donc le coté très to the point peut donner un coté agressif, dsl, j'espère ne pas te heuter, ce n'est pas voulu, juste pas le temps d'y mettre les formes et voulait pas te laisser dans le vent) [[Utilisateur:Manu404|Manu404]] ([[Discussion utilisateur:Manu404|discussion]]) 23 mars 2023 à 14:08 (CET) | :(dsl pour le ton "sec", je dois répondre vite fait parce que je dois partir et je voulais te répondre avant de devoir démarrer, donc le coté très to the point peut donner un coté agressif, dsl, j'espère ne pas te heuter, ce n'est pas voulu, juste pas le temps d'y mettre les formes et voulait pas te laisser dans le vent) [[Utilisateur:Manu404|Manu404]] ([[Discussion utilisateur:Manu404|discussion]]) 23 mars 2023 à 14:08 (CET) | ||