Céline Pina

Céline Pina est une chroniqueuse, polémiste et essayiste présente notamment à la télévision (Cnews).

Céline Pina

Activités	chroniqueuse, polémiste, essayiste
YouTube	https://www.youtube.com/@Abregesoeurr/videos
Twitter	https://x.com/celine_pina

Positionnement Global

Elle affirme que l'ONU est aux mains du sud global :

"L'ONU aujourd'hui, ça n'est plus l'endroit où on défend les libertés, c'est devenu la tribune du sud global. Le sud global est antisémite, il en fait même une gloire. C'est aussi un moyen pour ces dirigeants-là de se réconcilier avec leur propre peupl,e parce que ce sont souvent des dirigeants [...] autoritaires tyrannique [...] Benjamin Netanyahu qui représente cet Occident qui est haï, qui est détesté"

Elle pense que les blancs, les juifs et les occidentaux sont haïs, victimes de l'impérialisme du sud global et "prédatés" par le reste du monde, parcequ'il est vu non comme dominant mais au contraire comme faible :

"Il y a aujourd'hui une ligne de fracture mondiale qui n'est plus Est-Ouest, qui n'est à peine un peu Nord-Sud, mais c'est surtout les occidentaux, les blancs, les juifs... et tout le reste du monde de l'autre côté. Et c'est une ligne aujourd'hui qui est une ligne d'affrontement. Pourquoi ? Parce que l'Occident est vu comme 'gras et mou' [citation de Abou Moussab Al Souri], riche et incapable de se défendre. Aujourd'hui, quelque part, on est dans un monde qui va vers la prédation, dans un monde où les gens retrouvent les logiques impérialistes et dans lesquels si vous êtes riche et mou, vous n'êtes qu'une proie"

Elle reconstitue selon elle le discours à l'ONU de Benjamin Netanyahou du 26 septembre 2025, faisant référence à des islamistes :

"Ceux qui viendront tuer vos enfants chez vous, ça sera pas les Juifs, ça sera pas les Israéliens. En revanche, ce que vous avez protégez, ceux à qui vous voulez donner votre état, ça c'est moins évident"

En réaction à une femme musulmane portant le hijab sur une affiche municipale :

"L’islamisation de la société en marche. Cette dame n’incarne pas la douceur mais l’infériorisation de la femme et le refus de lui accorder l’égalité en droit. Peu importe ce qu’elle est [...] elle est instrumentalisée au service d’une cause immonde. Sa fonction, sur cette affiche, c’est d’imposer le voile comme une chose normale dans notre société et dans notre espace public. Cet outil qui permet l’apartheid sexuel est une attaque frontale contre la dignité humaine. Comme l’est le refus de l’égalité au nom de la race [...] Sauf que la plupart des Musulmanes ne sont pas voilées, celle sous influence islamiste, si. Le racisme comme le sexisme sont les deux principaux motifs d’apartheid. [...] Qu’une fois de plus ce soit une mairie de gauche qui soit le cheval de Troie pour imposer les marqueurs islamistes dans notre pays n’a rien d’étonnant mais devient de plus en plus insupportable"

Israël / Palestine

Elle se positionne contre la reconnaissance de l'état de Palestine :

"Cette reconnaissance ne légitime qu’une seule chose : le fait que le crime contre l’humanité et le pogrom sont élevés au rang d’acte légitime permettant d’obtenir le soutien des Nations européennes. C’est un permis de massacrer les Juifs qu’il a accordé et cela va bientôt concerner l’ensemble des Européens puisque nous avons accueillis et prévoyons d’accueillir les rejetons du Hamas"

"Emmanuel Macron sait pertinemment que sa décision de reconnaître la « Palestine » donne le coup d’envoi des violences antisémites et fait de la France le pain béni des islamistes. Se faisant il nous met tous en danger et ne change rien à la situation de ce territoire, dirigé par des fanatiques qui, qu’ils appartiennent au Hamas ou à l’autorité palestinienne, haïssent les Juifs et les occidentaux, ne voient pas pourquoi ils ne pourraient pas aduler Hitler et ont refusé à mainte reprises un état car leur priorité était d’annihiler Israël et de massacrer les Juifs. C’est cela l’histoire réelle et les faits son têtus. La question est : qui va payer le prix du sang chez nous? [...] La vérité c’est qu’il est devenu l’idiot utile de l’islamisme sanglant. Il est l’homme qui aura récompensé le premier pogrome du XXIeme siècle, légitimant ceux qui ne manqueront pas de suivre. Il n’agit pas pour la paix ainsi, il n’a fait que valider le retour du totalitarisme sous sa forme islamique et essayer de donner l’apparence de la vertu à la pire des lâchetés et à une infamante trahison"