Greg Tabibian

Cette page est une ébauche

Aidez nous à l'alimenter pour améliorer la qualité de ce wiki

Grégory Tabibian (né le 27 septembre 1983), connu sous les noms de Greg Tabibian et JsuisPasContentTV, est un humoriste et influenceur politique sur YouTube et plus récemment Twitch.

JsuisPasContentTV

Vrai nom	Grégory Tabibian
Date de naissance	27 septembre 1983
Activités	Vidéaste, Streamer
YouTube	https://www.youtube.com/c/JsuispascontentTV/
Twitch	https://www.twitch.tv/pascontenttv

Il est connu pour son émission J'suis pas content ! sur YouTube dans laquelle il commente des sujets d'actualité qui l'énervent.

Positionnement global

Il se voit comme un humoriste et un journaliste mais malgré lui.

Il affirme être "proche de la fachosphère" du fait de ses fréquentations et de sa catégorie socio-professionnelle mais se revendique de gauche, tout en admettant qu'il n'est pas vu ainsi.

Il se qualifie de "libéral, plutôt anti-état et pas entièrement convaincu de l'apport révolutionnaire" .

Son objectif proclamé est de "dématrixer les gens de l'arnaque centriste", mais il ne veut pas se positionner sur le conflit gauche-droite.

Une fois dématrixé du centrisme, ça lui est égal que ces auditeurs rejoignent l'Action Française ou Mélenchon.

Il se dit contre la guerre civile en France et ne se dit pas accélérationniste (i.e., tendance politique selon laquelle la transformation radicale de la société doit venir d'une accélération du capitalisme pour en précipiter sa chute).

Il se dit souverainiste, mais pas patriote.

Il est pour "la démocratie référendaire" qui est selon lui le "dénominateur commun" de son camp qu'il nomme: "les souverainistes".

Démocratie

Pour lui "la démocratie est un mode de système électif"

Il est contre l'application d'un cordon sanitaire politique en France.

Pour lui, nous ne sommes plus en démocratie depuis le jour où Macron a fait rentrer l'état d'urgence dans le droit commun.

Il ne considère pas que le président de la république est élu démocratiquement à cause du fait que la propagande des médias influence les électeurs.

Selon lui, la loi sur le non cumul des mandats "est un retour en arrière" car elle empêche la représentativité des différentes classes sociales en politique car elle limite les carrières politiques, notamment il pense qu'elle limite l'arrivée de "personnes du monde ouvrier à l'assemblée nationale".

Pour lui la démocratie n'est fonctionnelle qu'à petite échelle , notamment à l'échelle de la commune

Il est pour un Frexit car pour lui l'UE est un projet "totalitaire, bricolé par des "seconds couteaux", des nazis et des américains.", et pour la sortie de l'OTAN.

Il est pour l'instauration de "midterms" qui oblige le gouvernement à "rendre des comptes" à mi-mandat, ainsi que du Référendum d'Initiative Citoyenne.

Abstentionnisme

Il dit "je suis de base abstentionniste" car selon lui "les élections sont truquées en France" et car il considère les élection inutiles. Il précise que cette dernière position est indispensable pour justifier son abstentionnisme.

Les raisons pour lesquelles les élections sont truquées selon lui: :

• "la modification du système de parrainage est une usine à envoyer out tous les petits candidats",

• "les parrainages publics posent d’énormes problèmes",

• "les modes de scrutin […] ne sont pas fait pour donner un avantage structurel aux partis qui ne sont pas dans le bloc bourgeois central",

• "la nature même des comptes de campagne",

• ainsi que des "tentative de triche" de la part du gouvernement avec les règles.

Participation aux élections

Son abstentionisme "n'est pas une position de principe, il m'arrive de modifier cette position en fonction des scrutins pour parfois aller voter" car il "peut avoir envie de se positionner" et qu'il reconnaît qu'on peut cumuler la lutte dans les urnes à celle dans la rue.

Présidentielle 2022

Il se dit "abstentionniste", mais il a voté aux deux tours des élections présidentielles de 2022.

Il pense que la montée de Sandrine Rousseau au sein EELV est orchestrée par "la droite" pour décrédibiliser EELV et faire gagner Jadot à la primaire écologiste.

À quelques jours du 1er tour, il se dit "très tiraillé" sur le choix de son vote. Les options qu'il considère sont : vote blanc, "petit candidat prolo", ou Mélenchon. Il "déteste l'injonction au vote utile". Selon lui, la gauche "avait 5 ans pour s'unir"

Il dit qu'en cas de 2nd tour Macron/Le Pen, il voterait Le Pen, mais dans le cas Mélenchon/Le Pen, "à priori Mélenchon".

Il dit vouloir éviter un 2nd tour Macron/Le Pen, mais ne se prononce pas en faveur de Mélenchon pour le 1er tour , le seul autre candidat pouvant accéder au 2nd tour au vu de la situation à l'époque selon les sondages.

Finalement il dit avoir voté Jean Lassalle au 1er tour et Marine Le Pen au 2nd tour.

Il dit ne pas avoir voté aux élections législatives car "nous ne sommes pas en démocratie, les élections sont truquées en France".

Révolution

Selon lui : "la révolution va se faire" la question reste : "qui va la gagner ?".

Il est pour la révolution.

Pour lui, la révolution peut se faire par le vote ou par les armes, mais ne peut pas être pacifiste.

Pour lui, toute possibilité de mise en place d’une initiative référendaire populaire ne pourrait s’obtenir qu'uniquement par la force.

Il déclare à propos de la réaction des forces armées en cas de révolution : "je ne crois pas à une désobéissance massive de l’armée", et les gendarmes et les policiers "obéirons eux" (au gouvernement).

Il trouve acceptable qu'une minorité se révolte et prenne le pouvoir sans qu'il y ait d'adhésion idéologique de la majorité.

Il pense qu'il faut "une loi générale de moralisation de la vie publique" pour "changer la sociologie de nos représentants politiques", selon lui "il faut virer ces gens, il faut les déchoir de leur responsabilités voire de leur nationalité pour trahison" car le problème est "au delà d'un problème systémique ou de méthode" : un problème "d'oligarchie mafieuse".

Économie

Il est pour la "réquisition des logements vides".

Il se dit libéral, mais pas pour le capitalisme.

Il est pour que l'état intervienne pour casser les monopoles en France, dont McDo ou la téléphonie.

Il est pour un protectionnisme en France.

Social

Sociétal

Il souligne ses désaccords avec Rokhaya Diallo qu'il ne considère pas être de gauche, mais comme un pur produit de think-tanks américains.

Selon lui, Black Lives Matter et Greta Thunber n'ont eu aucune influence.

Il dit : "les personnes en situation de racisation, oui ça existe".

Selon lui ce n'est pas la laïcité mais "l'identité française" qui dicte au femmes voilées de retirer leur voile.

Lors d'une interview, il fait référence à une polémique lié à un thread twitter datant de 2020, au moment de l'affaire #Balancetonyoutubeur du youtubeur Astronogeek. Il déclare: "le cul est parti à droite, les gens de gauche aujourd'hui te disent comment tu dois sauter ta femme, ou ton mec ou ce que tu veux."

Il qualifie "la liberté d'être un quad-gender triton" et de "cancel des gens sur twitter" comme des "erreurs de l'application de la pensée libérale" qui montrent que selon lui "on s'est perdu en route".

Covid-19

Il est contre le confinement, décriant le fait qu'on "renomme les choses", par exemple "le confinement devient la liberté".

Services publics

Il dit qu'en cas de guerre l'armée française se diviserait à cause des déserteurs et ennemis de la France, mais pourrait compter sur les patriotes . Il semble lier les deux premières catégories à la religion

Laïcité

Il dit que la laïcité n'impose pas aux femmes musulmanes d'enlever leur voile, mais il n'est pas opposé à l'idée d'interdire la vente de poupées sans visage.

Il pense que "dans la pratique de la laïcité il y a un problème aujourd'hui en France" et donne en exemple "des problèmes de prières de rue, des problèmes de communautarisme dans certains quartiers".

Il dit que "la laïcité est un leurre et que ceux qui disent qu'ils vont faire face montée des tensions communautaires et religieuses sur la seule base de la laïcité sont soit des ignorants soit des menteurs"

Il dit que la loi de 1905 ne peut avoir la moindre utilité contre l'islam.

Pour lui l'islamogauchisme est une réalité.

A propos de l'islam et de la laïcité, selon lui "les 3/4 des musulmans de gauche dans le monde ont une position plus proche de celle de Zemmour que de Mélenchon".

Il accuse à tort le "patron [du CCIF] d'avoir participé à la dénonciation publique et à la mise à mort de Samuel Paty "

Immigration

Pour lui, quand une société va mal, l'immigration est un facteur aggravant. La France aurait abandonné le système "assimilationniste". Pour lui il faut "stopper les flux migratoires" à l'exception des réfugiés politiques, des réfugiés de guerre, des étudiants.

Après les incidents du match de finale de Ligue des champions de football du 28 mai 2022, il ironise sur la nationalité des hooligans présents lors des incidents en disant "C'est absolument incroyable ce problème de hooligans anglais, heureusement qu'ils sont britanniques et qu'on va pouvoir les renvoyer en Angleterre. Parce que sinon, là j'aurais eu peur."

Assimilation et Créolisation

Il est pour l'assimilation, bien qu'elle soit "inapplicable en l'état là".

Il dit ne pas comprendre la différence entre la "créolisation" et le "grand remplacement".

Il dit que "la créolisation c'est une très belle utopie mais [...] politiquement ça ne tient pas, historiquement ça ne tient pas"

Pour lui "la créolisation" est "une blague" qui n'est rien d'autre qu'un "narratif de gauche" mais "contrairement à ce que dit la droite identitaire non la créolisation n'est pas la façon cachée de Jean-Luc Mélenchon d'appeler le communautarisme".

Politique internationale

Selon lui la gauche française devrait systématiquement se positionner du coté des laïcs dans les conflits, comme le prône selon lui "la gauche dans le monde entier, la gauche non européenne".

Guerre en Ukraine

Il pense que la Russie n'est pas le seul responsable de l'agression de l'Ukraine, mais que la responsabilité est partagée avec l'Occident car selon lui il y a eu une "politique d'agression diplomatique des États-Unis et de leurs alliés" envers la Russie.

Terrorisme

Il n'a immédiatement pas cru à la version officielle du 11 septembre 2001.

Selon lui: "nous [la France] donnons des armes à DAESH, c’est la réalité"

Guerre en Syrie

Pour faire face à DAESH, il aurait préféré que la gauche française soutienne l’envoi d’armes à Bachar El Assad dès le début de la guerre, plutôt qu’elle attende de pouvoir soutenir l’armée kurde lorsqu’elle est entrée en guerre.

Compas politique

Partis politiques

La France insoumise

Il situe la France insoumise à gauche mais pas à l'extrême gauche.

Selon lui, les cadres de LFI sont "des islamistes, des racailles, des fraudeurs de HLM, des psychanalystes à demi-pédophiles, des débiles, des violeurs et des roux"

Il trouve que le fait que le programme de LFI soit changeant est signe de trahison "l’instabilité programmatique mélenchoniste"

Selon lui, il y a eu un "changement radical de paradigme politique" de Jean-Luc Mélenchon entre 2017 et 2022, qui aurait "prêtée allégeance à la famille [qu’il] combat politiquement depuis 2 siècles et demi"», sans mentionner de quelle famille politique il s’agit.

Rassemblement National

Il qualifie Le Pen de "vague centriste" et explique que le Front National n'est pas un parti d'extrême-droite aujourd'hui. Par ailleurs, il nuance la qualification du Rassemblent National en tant que parti d'extrême droite en indiquant qu'il faut l'évaluer vis-à-vis de "la cartographie géopolitique actuelle de la France" et de l'histoire. Selon lui, Marine Le Pen appartient à un parti "que la sociologie et la politologie française qualifie d'extrême droite" ce qui selon lui peut être remis en cause par l'apparition du mouvement d'Eric Zemmour. De plus, il indique qu'il existe une grande similitude entre le programme de Marine Le Pen de 2022 et celui du RPR de 1995 et que l'extrême droite n'implique pas d'être anti-républicain.

Par ailleurs, il répond ne pas savoir si le programme 2022 de Marine Le Pen est plus proche de celui de la NUPES que celui du RPR de 1995.

Il émet la possibilité que Marine Le Pen soit d'extrême droite et déclare que son parti l'est sûrement.

En Marche / Renaissance

Pour lui Macron est fasciste "les critères objectifs du fascisme il les coche tous"

Il dit aussi "Emmanuel Macron a une structure mentale paranoïaque et complotiste".

Pour lui la seule différence entre le programme de Macron et de Le Pen est l'interdiction "du voile dans l'espace public".

Reconquête

Il dépeint Eric Zemmour comme étant autoritaire, conservateur et qu'il est "la filiation naturelle de l'une des trois familles de l'extrême droite française."

Lors d'un tweet du 6 Mai 2020, décrivant Zemmour comme un propagandiste raciste, suprémaciste d'extrême droite, diffusant des thèses ségrégationniste et prônant la déportation, il répond sarcastiquement : "vous avez oublié de dire qu'il était également homophobe, antisémite, néocolonialiste, pro harcèlement, pro guerre, pro sida, pro mort, pro armes, anti IVG, sorcier niv4, bouilleur d'enfant, sataniste, ancien ministre de Pétain, frontman de légion 88, carniste & complotiste."

Il commente la stratégie de Zemmour qui souhaite l'union entre "le prolétariat blanc et la bourgeoisie patriotes, c’est-à-dire des gens à qui il ne parle pas, avec des gens qui n’ont jamais existé".

Concept de bloc bourgeois

Il définit un bloc bourgeois "qui va du PS aux républicains et qui est une usine à trahir les promesses faites aux ouvriers, et les promesses faites aux souverainistes".

Il précise que selon sa définition du bloc bourgeois, LFI et le RN n’en font pas partie.

Influenceurs

Selon lui, Badmulch "se revendique marxiste révolutionnaire et trouve que Bégaudeau est d’extrême droite"

Philosophie politique

Selon lui, la droite anti-capitaliste n'existe pas.

Selon lui: "la rigueur historique" est "partie à droite" alors qu'à gauche fait maintenant "du roman contre national" car elle a une "tendance à s'autodetruire" qui s'illustre selon lui par des "lots d'absurdité [historiques] et des déboulonnages" par exemple celui de la statue de Colbert pour rôle dans l'esclavagisme, ce qui n'aurait pas dû avoir lieu selon Tabiban car "il faut penser l'individu dans son intégralité"

Il affirme que: "la raison est partie à droite" car "la gauche nie toutes les évidences du siècle".

Selon lui: "l'universalisme est parti à droite", de plus il semble ne pas être d'accord avec le fait qu'il est possible de détourner l'universalisme pour nier le racisme.

Il dit que "la laïcité [est partie] à droite". Il ajoute : "je n'ai pas de complexe à parler d'islamogauchisme" car avant ça il y a eu "l'islamodroitisme" de Nicolas Sarkozy à qui il reproche "le ccif, le cfcm, la déstabilisation du Moyen-Orient ou on file les clés du Moyen-Orient au Qatar et à l'Arabie Saoudite" et la destruction des "deux principaux régimes laïc du Moyen-Orient" et la subvention des "frères musulmans".

Dans une interview parlant de philosophoe, il s'attribute une pensée Girardienne disant que "l'Homme est bon mais condamné par un certain nombre de mécanismes à produire le mal, mais qu'une chose est sure, nous ne pouvons pas essayer de baser notre société en l'état sur ce qu'il y a de meilleur en l'homme" puis il rajoute "nous ne devons pas non plus essayer de faire un homme parfait et nous ne pouvons pas et ne devons pas essayer d'avoir une société parfaite, parce que c'est précisément à chaque fois que les hommes veulent accomplir le règne éternel de la vertu et du bien que ça se barre le plus en cacahouète". Mais il se dit en contradiction avec les conclusions de Pascal disant que l'homme est incapable de bon et de beau, de vrai et de bien

libéralisme politique

Il se réclame de la défense de la liberté individuelle face à la tyrannie du collectif et de l'état, et de John Stuart Mill mais il oppose à la liberté le principe de "légitimité majoritaire" qui permet à une majorité de voter pour interdire à une pratique inoffensive à une minorité .

Il dit aussi préfèrer une politique du cas par cas plutôt que des lois communes

Stratégie politique

Il suggère une stratégie pour son camp souverainiste : mobiliser sa communauté lors des élections municipales 2026 afin de prendre le pouvoir "des 20, 30 ou 40 plus grandes villes de France (en excluant Paris, Lyon, Marseille)" et d’utiliser ce réseau de ville pour avoir un "budget commun et créer les institutions fantoches qu’on veut".

Il suggère de truquer les élections municipales en la faveur de son camp en créant des boites postales d'entreprises bidons dans les villes qu’il vise afin d’augmenter artificiellement le nombre d’électeurs en sa faveur.

Médias & liberté d'expression

Il pense qu'il n'y a aucun fasciste qui s'exprime sur des chaines de télévisions grand public.

Il semble considérer qu'aujourd'hui on ne parle plus de censure mais de déprogramming, qu'il dit avoir vu sur Twitter (plus tard il parlera de déplateforming). Terme qu'il considère être un hypocrisie. Selon lui cela consiste en l'utilisation d'un groupe massif de personne (donne l'exemple de 200 000 / 300 000 personnes) pour "bombarder" une chaine Youtube, ayant pour résultat, selon lui, la panique de Google, qui ferme la chaine. Ce qu'il considère comme un abus des conditions générales d'utilisation.

Il n'est pas d'accord avec un "youtubeur très à gauche" qui dit utiliser les outils de signalement mis en place par les GAFAM pour "faire fermer la chaine youtube de Papacito".

Obscurantisme

Il pense que l'utilisation de statistiques, comme le taux d'inflation, n'est pas optimal pour rendre compte du réel. Les alternatives qu'il propose sont par exemple : "il va y avoir 40 000 personnes qui vont mourir de faim dans les 2 mois", "combien va couter ma baguette de pain".

Il reproche à Darmanin d'accepter de discuter avec tout le spectre politique, mais pas avec les extrêmes.

Il questionne si les extrêmes sont bien des extrêmes sur base de leurs résultats électoraux. Pour lui, ce ne sont pas des extrêmes, mais la gauche et la droite actuelle de France. Il pense que le parti socialiste et les républicains n'existent pas mais qu'il faut qu'ils conservent du temps de parole médiatique pour que les gens continuent à croire qu'ils existent. Accusant Macron de créer un faux débat publique avec ces gens.

Il estime que la notion de complotisme est "une arnaque [intellectuelle]"

Il pense que l’accusation de complotisme réservée "aux gens pauvres" et aux "gens au-delà du bloc bourgeois PS-Républicain", il prend l’exemple de Nicolas Sarkozy

Il estime que le terme de confusionnisme est une "saloperie intellectuelle (...) le confusionnisme, c'est l'excuse intellectuelle des gens pour qui la notion très floue de complotisme ou de conspirationnisme n'est pas suffisante"

Il n'a pas compris le concept d'humour inclusif, nie son existence et donc ne reconnaît pas le problème de l'humour oppressif.

Selon lui, il est impossible qu'un bourgeois soit patriote.

Selon lui, le fait qu'une ville qui a été communiste rend impossible qu'un candidat à sa mairie soit de droite dure, souverainiste.

Selon lui , on ne peut pas diaboliser un adversaire politique si on risque soi-même d'être diabolisé.

Il considère que la crise des Gilets Jaune, la COVID, la crise climatique, la crise énergétique et la guerre en Ukraine sont des "narratifs délirants"

Entourage

En réponse à des gens lui disant "oui, mais tous tes amis sont de droite", il répond "ne pas aimer les amis chiants". Pour lui, "c'est la seule raison et unique raison, il faut y voir rien de plus, parce que Pierre Yves Rougeyron et KrocBlnc sont plus sympas que Tristan mendes France et Julien Pain, c'est vrai, on se marre plus, c'est bizarre, mais on se marre plus"

Références

Citations