Philippe de Villiers

Philippe de Villiers

Vrai nom	Philippe de Villiers
Activités	Homme politique Entrepreneur Essayiste
YouTube	https://www.youtube.com/@PhdeVilliers
Twitter	https://x.com/phdevilliers

Philippe de Villiers est un essayiste politique français.

Positionnement Global

Positions

"La Gauche"

"La gauche elle me rappelle le Méphisto de Faust qui dit "Je suis l'esprit qui toujours nie" : La gauche, elle nie le réel, elle déteste le réel. Et Charlie [Kirk] en fait, c'était l'homme du réel, de l'ordre naturel, de la famille, de la nation, de ce qui est la réalité des affections depuis les premières tribus, depuis Aristote [...] Ensuite, la gauche, c'est le "camp du bien" [...] ça veut dire que quand on élimine un adversaire [...] et bien c'est une mesure de prophylaxie morale, purification en quelque sorte. D'où ça vient ça ? En fait, la gauche, elle est née avec la Révolution française. La gauche sont les sans culottes. La gauche, c'est [Jean-Baptiste] Carrier dont se réclame le nouveau Robespierre en keffieh [référence probable à Jean-Luc Mélenchon]. Carrier qui disait "Nous ferons un cimetière de la France si nous ne pouvons pas la régénérer à notre manière" Et encore une autre formule encore plus forte : "c'est par principe d'humanité que je purge la terre de la liberté de ces monstres". Voilà, c'est ça la gauche. La gauche, elle est dans l'aigreur. La gauche, elle est dans la haine. Et donc là, la gauche, elle jubile, elle danse sur le cadavre de Charlie Kirk [...] Il croyait à la paix. Il croyait qu'en étant pacifique, en dialoguant, il pourrait convaincre. Il est allé à Oxford, il est allé à Cambridge [...] Pourquoi ? Pour discuter avec les wokistes [...] Et il croyait au dialogue. Et donc parce qu'il croyait au dialogue, il a été, si vous me passez l'expression, comme disent les gauchistes, exécuté"

Cyril Hanouna

Il déclare que s'il devenait président, Cyril Hanouna « ser[ait] son J. D. Vance »

Société

"Wokisme" vs Identitaire

Concernant Charlie Kirk - "C'est le premier martyr du wokisme en Occident [...] Je pense que dans l'histoire des 30 [ou] 40 années qui viennent, cet assassinat sera [...] une balise de détresse d'une civilisation qui marquera l'époque comme le 4 avril 1968 avec la mort de Martin Luther King. Il y a un point commun entre les deux, c'était le côté pacifique [...] je peux dire ce soir, je suis Charlie. C'était la droite qui ne baisse pas les yeux. Il est blanc, fier de sa blanchité. C'est pas si courant aujourd'hui. On longe les murs. On a peur d'être accusé d'être blanc par le wokisme. La blanchité, ça devient une caractéristique douteuse. Il est père de famille et il considère qu'une famille c'est un papa et une maman. Oh là là ! Il a deux enfants. Il est chrétien en plus. il est 'pour la vie' [anti-avortement]"

Immigration

Référendum sur l'Immigration

(modifications en cours) Le 6 septembre 2025, Philippe de Villiers lance une pétition qui reprends le projet de Référendum sur l'immigration initialement porté par Marine Le Pen, et ajoute dans son communiqués des critiques de la classe politique et des mentions semblant liés à la notion de "grand remplacement" :

"L’immigration n’est plus un problème parmi d’autres : c’est la question centrale, celle qui commande toutes les autres. Nous sommes en train de changer de peuplement. [...] Si nous ne faisons rien, c’est la fin de la France. Depuis les accords de Schengen qui ont démantelé nos frontières, notre pays n’est plus qu’un hall de gare. Bruxelles a confisqué notre souveraineté, et les gouvernements successifs ont multiplié les pompes aspirantes : regroupement familial sans frein, aides sociales sans condition, régularisations massives. Ainsi s’organise la disparition d’un peuple. Ne comptez pas sur la classe politique pour enrayer cette mécanique infernale de l’effacement national. Elle ne fera rien. Elle est impuissante ou complice. Tant que nous resterons prisonniers de ces politiciens, rien ne changera. [...] pour affronter le problème majeur de notre temps — l’immigration, qui nous submerge et nous transforme : le référendum. L’enjeu n’est rien de moins que la survie de la France. Mais ce référendum, le président ne l’accordera pas de lui-même. Il faudra l’y contraindre. Par la pression populaire. Comme pour la loi Duplomb : une pétition a voulu sauver les abeilles, les oiseaux, les sols. Aujourd’hui, ce sont les Français qu’il faut sauver. Les derniers Français. Avant qu’il ne soit trop tard. [...] Pour la France éternelle"