« Discussion utilisateur:Djib65 » : différence entre les versions

De PolitiWiki
(→‎Reference : Réponse)
Balises : Répondre Visuel
Ligne 57 : Ligne 57 :
Mais je pense que tu devrais avoir une approche plus constructive de la résolution des problèmes.
Mais je pense que tu devrais avoir une approche plus constructive de la résolution des problèmes.


À partir de ce même article, j'ai pu tirer 10 prises de position (que je juge accablante que tu trouveras ici : https://politiwiki.fr/w/index.php?title=%C3%89ric_Zemmour&curid=53&diff=1450&oldid=1448
À partir de ce même article, j'ai pu tirer 10 prises de position (que je juge accablante) que tu trouveras ici : https://politiwiki.fr/w/index.php?title=%C3%89ric_Zemmour&curid=53&diff=1450&oldid=1448


Si des propos dans le wiki sont faux, on les retire sans questions, mais il ne faut pas oublier d'en rajouter quand on en trouve, et ils n'étaient pas durs à trouver, les 3/4 étaient écrits en gras en milieu de l'article, ayant pris la peine de lire l'article pour infirmer ce propos, ça aurait été super que tu prennes le temps de rajouter les propos de cet article qui étaient valide, mais pas dans le wiki ^^
Si des propos dans le wiki sont faux, on les retire sans questions, mais il ne faut pas oublier d'en rajouter quand on en trouve, et ils n'étaient pas durs à trouver, les 3/4 étaient écrits en gras en milieu de l'article, ayant pris la peine de lire l'article pour infirmer ce propos, ça aurait été super que tu prennes le temps de rajouter les propos de cet article qui étaient valide, mais pas dans le wiki tout en prenant le temps de retirer le propos du wiki qui était, au mieux, une sur-simplification des propos tenu ^^


En résumé, tenter d'avoir une approche constructive dans ton approche critique du travail des autres :)
En résumé, tenter d'avoir une approche constructive dans ton approche critique du travail des autres :)

Version du 16 mars 2023 à 18:57

Citation et référence

Salut !

J'ai remarqué que quand tu cite, tu met la référence dans la citation. La pratique recommandé est de séparer les deux et les "coller" l'une a l'autre.

Tu fais:

[citation 1]

Il faut faire:

[citation 2][1]

Regarde le wikicode pour bien voir la différence ou consulte d'autres pages pour voir des exemples ^^

Aussi, en plus du groupe="citation" du tag ref, met la citation dans un tag cite, cfr wikicode.

Tu veras dans la partie référence mise en exemple, comment chacun sera traité, les citations groupée a part dans un menu caché par défaut et les références a part.

Bonne contrib et merci beaucoup pour ton travail ! C'est top !

Reference

Aucune citation en référence pour cette personne.

  1. Auteur - Date - URL

Manu404 (discussion) 11 mars 2023 à 23:21 (CET)[répondre]

Salut,
Ok c'est noté, et en effet j'avais pas capté pour le tag cite je ferai attention à l'avenir.
Je trouve ça plus pratique d'avoir les liens directement à la fin des citations, quand on consulte toutes les citations d'une page par exemple on a pas besoin de revenir dans la page, cliquer sur la source, aller sur la source... C'est directement accessible et ça décharge les pages et facilite la lecture. Mais je ferai selon les recommandations.
Djib Djib65 (discussion) 12 mars 2023 à 15:09 (CET)[répondre]
Si tu passes la souris sur la référence 'citation', tu as un popup qui te donne la citation, tu n'est pas obligé de cliquer dessus ^^ Manu404 (discussion) 16 mars 2023 à 18:56 (CET)[répondre]

Greg tabibian et Astronogeek

Salut !

Concernant le tweet de astronogeek, plutôt que de le supprimer, on va le placer en citation, premettant aux gens d'avoir le contexte sans devoir naviguer ailleurs. Ton approche était pertinente.

Bonne contrib et merci beaucoup pour ton travail ! Manu404 (discussion) 12 mars 2023 à 14:18 (CET)[répondre]

Discussion et mention a des diffs

Salut !

Quand on discute de changement/révocation/etc, donne plutôt le lien du changement/révocation que de redonner tout le message qui a été évoqué et/ou changé, les liens de l'historique de donnent des pages de diffs très complètes et précise qui permettent de conserver les conversation clair et savoir exactement de quoi on parle ^^ !

Bonne contrib et merci beaucoup pour ton travail !

(et dsl, je t'envoi beaucoup de message, tu vas finir par croire que je suis sur ton dos, mais absolument rien de personel :p) Manu404 (discussion) 12 mars 2023 à 16:39 (CET)[répondre]

Discussion sur un de tes retraits de la page de zemmour

Salut @Djib65

Ton édit https://politiwiki.fr/w/index.php?title=%C3%89ric_Zemmour&curid=53&diff=1442&oldid=1441 était en effet justifié.

Mais je pense que tu devrais avoir une approche plus constructive de la résolution des problèmes.

À partir de ce même article, j'ai pu tirer 10 prises de position (que je juge accablante) que tu trouveras ici : https://politiwiki.fr/w/index.php?title=%C3%89ric_Zemmour&curid=53&diff=1450&oldid=1448

Si des propos dans le wiki sont faux, on les retire sans questions, mais il ne faut pas oublier d'en rajouter quand on en trouve, et ils n'étaient pas durs à trouver, les 3/4 étaient écrits en gras en milieu de l'article, ayant pris la peine de lire l'article pour infirmer ce propos, ça aurait été super que tu prennes le temps de rajouter les propos de cet article qui étaient valide, mais pas dans le wiki tout en prenant le temps de retirer le propos du wiki qui était, au mieux, une sur-simplification des propos tenu ^^

En résumé, tenter d'avoir une approche constructive dans ton approche critique du travail des autres :)

Bonne contribution et merci pour ton travail ^^

Manu Manu404 (discussion) 16 mars 2023 à 18:55 (CET)
Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « citation », mais aucune balise <references group="citation"/> correspondante n’a été trouvée[répondre]