Charles Consigny

Charles Consigny

Activités	chroniqueur de presse, éditorialiste
Twitter	https://x.com/CharlesConsigny
Instagram	https://www.instagram.com/charlesconsigny

Charles Consigny est un chroniqueur de presse et éditorialiste présent notamment à la télévision française.

Positionnement global

Il aime qu'on le qualifie de réactionnaire de droite.

Il se dit libéral, « barnieriste » (en référence à Michel Barnier) et « nostalgique ».

« Je pense qu'il faut une révolution industrielle en France. Je pense qu'on doit effectivement se remettre à construire des usines, à construire des autoroutes, à construire des aéroports, à partir à la conquête de marché étranger. »

Charles Consigny semble affirmer que l'on peut produire et faire fonctionner des aéroports de manière écologique, par le progrès technique.

Sociétal

Mouvement du 10 Septembre

Il considère qu'une « extrême-gauche » veut une révolution via le mouvement du 10 septembre, et trouve le principe des blocages ridicule : « Il y a cet aspect toujours un peu inquiétant de l'extrême gauche qui au fond voudrait quasiment prendre le pouvoir par la rue, par les armes. Veut une révolution au sens 1789 du terme [...] et en plus veut le faire je trouve d'une façon ridicule. Par exemple, j'ai vu qui était envisagé des blocages [...] d'entrepôt Amazon. Moi, je considère qu'Amazon est un des derniers trucs qui fonctionne en France par exemple et donc je veux défendre ce genre d'entreprise. »

Il parle de « récupération politique » en réponse à Sandrine Rousseau, membre du NFP, qui dit soutenir le mouvement, et qu'y participer revient à « souffler sur les braises ». « Pour moi ça, je suis désolé, c'est d'abord c'est de la récupération, parce que au départ ce mouvement pardon n'est pas du tout un mouvement avec des revendications issues de votre famille politique. C'est un mouvement antifiscal, souverainiste. Au départ, c'est parti des comptes '“Nicolas qui paye” et cetera. »

Il pense que c'est « toujours les mêmes qui bloquent » avant de les lister, et affirme que le fait que Bardella serait populaire démontre que c'est une « récupération ». « Si c'est encore les les syndicats de la RATP, les syndicats de la SNCF, les écologistes, la France insoumise qui rebloque le pays alors que dans le même temps les français qu'est-ce qu'ils disent ? Qui mettent Bardella [...] à passer les 40 % d'opinion positive il y a peut-être quand même un problème dans la récupération que vous faites. »

Mariage pour tous

En 2013, il affirme : « Il y a, dans cette identité [homosexuelle], une dimension transgressive déterminante, qu'on s'apprête à lui retirer [...] Ce qui fait, parfois, la poésie d'un baiser entre hommes ou entre femmes, c'est de sortir du cadre, d'être à côté, de se sentir différent ; crisper la bourgeoise de Versailles ou le barbu d'Aulnay-sous-Bois a quelque chose de grisant — si le législateur permet de faire ça devant le maire, c'est tout de suite moins drôle [...] Hormis cet argument, [...] il me semble que pas une seule des raisons avancées contre le mariage homosexuel ne tient debout. »

Il dénonce le mythe de la famille traditionnelle : « Comme si, parmi ces siècles, grâce à la vénérable institution, on avait évité les infanticides, les parricides, les incestes, les viols, les coups. Comme si la famille traditionnelle, justement, n'était pas le creuset des pires fantasmes. »

En 2011, il s'opposait au mariage pour tous, désireux de soutenir Christine Boutin pour l'image « seule contre tous » qu'elle renvoyait selon lui, par amour de l'opposition mais aussi par conformisme à sa famille politique, n'appréciant pas être affilié à la gauche « être sur la même ligne que Les Inrocks, ça me faisait mal ».

Il affirme en 2018 « Ça m'amusait de choquer le bobo en étant contre le mariage pour tous. C'était plus pour provoquer qu'autre chose. »

Il parle de « malédiction homosexuelle » dans son ouvrage L'âge tendre : « Les sociétés progressistes, dominantes en Occident, nient la malédiction intrinsèque de l’homosexualité. Si les homos ont voulu le mariage gay, par exemple, c’est parce qu’ils savent bien que le bonheur est hétérosexuel, qu’il réside dans la vie de couple hétérosexuelle, avec des enfants, une maison, du travail et la possibilité que le désir ne s’essouffle pas avec le temps. […] Le mariage gay, comme les dispositifs médicaux permettant d’avoir des enfants, c’est une tentative désespérée d’atteindre le bonheur réservé aux hétéros, et c’est parce que c’est une illusion que les homos ont tant tenu au mot de mariage, refusant celui d’union civile proposé par la droite. »

École

Il affirme être contre le retour de l'uniforme à l'école.

Service Militaire

Il affirme être contre le service militaire.

Véganisme

« La joie de vivre passe notamment par le fait d'être bon vivant. Vraiment, j'adresse un message solennel à cette époque lyophilisée, à cette époque végane, sans viande ni sauce : vous êtes tous des morts-vivants. »

Démographie

Charles Consigny commente la baisse de natalité en France : « Il y a plus d'homos que d'hétéros, [et] les hétéros changent de sexe. Comment vous voulez que dans une société comme ça, quelqu'un parvienne à faire un enfant ? ». Il considère aussi que la « criminalisation du sexe » est une cause de la baisse de natalité. « Il y a beaucoup de jeunes hommes hétéros qui ont peur de draguer les filles. [...] Ils ont peur de se retrouver au commissariat, en garde à vue et et en taule. »

Élections

Aux élections présidentielles de 2012, il vote et appelle à voter Nicolas Sarkozy (UMP).

Aux élections présidentielles de 2022, il vote et milite pour Valérie Pécrèsse.

International

Israël / Palestine

avril 2024 (?) - Il pense que Israël mène une "attaque disproportionnée" contre le Hamas, "qu'elle a tuée beaucoup trop de civils" et qu'elle "n'atteindra pas son objectif" de faire tomber entièrement le Hamas. Il considère que c'est un "échec total" de Netanyahou et du gouvernement Israélien

Écologie

Il se positionne pour un réinvestissement dans la filière nucléaire française mais contre les éoliennes, car selon lui elles enlaidissent les paysages.

Il décrit les écologistes comme étant des « Khmer Verts », les associant ainsi aux Khmers Rouges, et dit qu'ils sont des « dictateurs en puissance ».

Grille de lecture politique

À la chute du gouvernement Bayrou en septembre 2025, Consigny dit que « tout le spectre de la gauche » est « très loin de mesures de compromis » et « qu'elle se comporte d'une manière assez effrayante » et « irresponsable ».

En décembre 2024, Il se dit fabuleusement heureux de l'élection de Donald Trump. Il affirmait en 2018 « C'est un homme politique très intéressant. Dans ce qu'il fait, il n'y a pas que du mauvais ».

À propos d'Éric Zemmour, il affirme : « Il a eu un rôle très important dans le débat intellectuel français. On étouffait dans le “politiquement correct” et il a été un éléphant dans un magasin de porcelaine. Je dis ça sans m'inscrire dans une filiation idéologique. Je suis moins réactionnaire que lui. Je suis pour l'Europe, pour qu'on traite bien les migrants et contre la prison. »

Concernant Valérie Pécresse dans sa campagne de 2022 : « [C'est] une candidate qui me plaît. Je crois à son “un tiers Thatcher, deux tiers Merkel”. Dans le tiers Tchatcher il y a la volonté de réformer l'État et de redonner la priorité au travail, et dans les deux tiers Merkel il y a la capacité à gouverner en respectant les citoyens ».

En 2018, il dit aimer le programme libéral de François Fillon proposé en 2017. « J'aimais beaucoup le programme libéral de François Fillon, mais tout ce que véhiculait Fillon, à mes yeux, avait beaucoup moins de dynamisme et de fraîcheur que Macron ».

Dans un échange avec Jordan Bardella en novembre 2024, il affirme que « [...] le programme du RN il est presque un programme de gauche. Il reste dans tout ce qui ankylose notre pays. »

Charles Consigny dit de Renaud Camus que celui-ci n'est pas antisémite. Il le cite régulièrement dans ses interviews et affirme à plusieurs reprises en être un lecteur assidu.