PolitiWiki

« BadMulch » : différence entre les versions

BadMulch (voir la source)

Version du 31 octobre 2025 à 17:08

1 482 octets ajoutés ,  31 octobre
contre la notion de français de souche
(Format)
(contre la notion de français de souche)
 
(8 versions intermédiaires par 6 utilisateurs non affichées)
Ligne 46 : Ligne 46 :
==== J.K. Rowling, Hogwarts Legacy & transphobie : ====
==== J.K. Rowling, Hogwarts Legacy & transphobie : ====


* Il considère que J. K. Rolling est "une énorme Terf, probablement la Terf la plus influente sur Terre", terme désignant selon lui "une personne transphobe qui fait de sa transphobie son combat politique premier, sa priorité avant tout".<ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://www.youtube.com/watch?v=0SDZqLE2IpQ&t=45s|url_desc=Faut-il BOYCOTTER Hogwarts Legacy ? #hogwartslegacy #boycott #harrypotter |date=09 février 2023|timestamp=45}}</ref>
* Il considère que [[J. K. Rowling]] est "une énorme Terf, probablement la Terf la plus influente sur Terre", terme désignant selon lui "une personne transphobe qui fait de sa transphobie son combat politique premier, sa priorité avant tout".<ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://www.youtube.com/watch?v=0SDZqLE2IpQ&t=45s|url_desc=Faut-il BOYCOTTER Hogwarts Legacy ? #hogwartslegacy #boycott #harrypotter |date=09 février 2023|timestamp=45}}</ref>
* Il pense que J.K. Rolling veut "génocider les personnes trans".<ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=60|url_desc=Faut-il BOYCOTTER Hogwarts Legacy ? #hogwartslegacy #boycott #harrypotter |date=09 février 2023|timestamp=60}}</ref>
* Il pense que [[J. K. Rowling|J.K. Rowling]] veut "génocider les personnes trans".<ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=60|url_desc=Faut-il BOYCOTTER Hogwarts Legacy ? #hogwartslegacy #boycott #harrypotter |date=09 février 2023|timestamp=60}}</ref>
* Il ne voit aucun problème moral à jouer à Hogwarts Legacy. <ref group="citation">"Si vous voulez jouer à Howarts Legacy, je ne vais pas vous condamner moralement pour cet achat" - BadMulch, 9 février 2023 - https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=330</ref>
* Il ne voit aucun problème moral à jouer à Hogwarts Legacy. <ref group="citation">"Si vous voulez jouer à Howarts Legacy, je ne vais pas vous condamner moralement pour cet achat" - BadMulch, 9 février 2023 - https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=330</ref>
* Il ne voit pas de raison objective pour boycotter Hogwarts Legacy en particulier dans une société capitaliste où aucun bien n'est éthique.<ref group="citation">"Il n'y a aucun problème avec le fait de consommer des biens ou des services faits par des personnes problématiques" - BadMulch, 9 février 2023 - https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=323</ref><ref group="citation">"Le problème c'est qu'il n'y a pas de consommation éthique dans le capitalisme." - BadMulch, 9 février 2023 - https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=315</ref><ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=365|url_desc=Faut-il BOYCOTTER Hogwarts Legacy ? #hogwartslegacy #boycott #harrypotter |date=09 février 2023|timestamp=365}}</ref>
* Il ne voit pas de raison objective pour boycotter Hogwarts Legacy en particulier dans une société capitaliste où aucun bien n'est éthique.<ref group="citation">"Il n'y a aucun problème avec le fait de consommer des biens ou des services faits par des personnes problématiques" - BadMulch, 9 février 2023 - https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=323</ref><ref group="citation">"Le problème c'est qu'il n'y a pas de consommation éthique dans le capitalisme." - BadMulch, 9 février 2023 - https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=315</ref><ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://youtu.be/0SDZqLE2IpQ?t=365|url_desc=Faut-il BOYCOTTER Hogwarts Legacy ? #hogwartslegacy #boycott #harrypotter |date=09 février 2023|timestamp=365}}</ref>
Ligne 56 : Ligne 56 :
* Il est d'avis d'interdire les écoles privées.<ref>{{ReferenceText|desc=BadMulch|url=https://www.youtube.com/watch?v=EZlrqJJAt48&t=480|url_desc=Il Faut Abolir Les Écoles Privées.|date=26 janvier 2024|timestamp=480}}</ref>
* Il est d'avis d'interdire les écoles privées.<ref>{{ReferenceText|desc=BadMulch|url=https://www.youtube.com/watch?v=EZlrqJJAt48&t=480|url_desc=Il Faut Abolir Les Écoles Privées.|date=26 janvier 2024|timestamp=480}}</ref>


== Économie ==
===Sécuritaire : ===


* Il dit vouloir démarchandiser les besoins vitaux et passer à une économie de coopératives démocratiques.<ref group="citation"><cite class="note">"je pense qu'il faudrait démarchandiser les besoins vitaux et passer à une économie de coopérative réellement démocratique"</cite></ref><ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://youtu.be/-8NY9jlrPr8?t=56|url_desc=Yo C'est Mulch. |date=24 octobre 2022|timestamp=56}}</ref>
* Il est pour la création d'une police de la vie privée pour empêcher les individus d'être "des merdes avec leur entourage", ou de "faire des blagues oppressives qui peuvent être vécues négativement par les gens autour d'eux" <ref>Chaine de Bad Mulch ''(30 Mai 2025)'' https://youtu.be/StXaK3f1S6c?si=vSE40nffFp4e0VZO&t=2422</ref>


== Écologie ==
=== Antiracisme ===
 
* Selon lui la notion de "Français de souche" n'a aucun sens.<ref>{{ReferenceText|desc=Réponse à l'observatoire du journalisme sur x.com|date=14/09/2025|url=https://x.com/badmulch/status/1967022060707918140|url_desc=tweet}}</ref>
 
==Économie==
 
*Il dit vouloir démarchandiser les besoins vitaux et passer à une économie de coopératives démocratiques.<ref group="citation"><cite class="note">"je pense qu'il faudrait démarchandiser les besoins vitaux et passer à une économie de coopérative réellement démocratique"</cite></ref><ref>{{ReferenceText|desc=Chaine de BadMulch|url=https://youtu.be/-8NY9jlrPr8?t=56|url_desc=Yo C'est Mulch. |date=24 octobre 2022|timestamp=56}}</ref>
 
==Écologie==


* Il considère que ''« crime contre l'humanité serait une expression appropriée »'' pour ''« les gouvernements qui sont dans l'inaction […] contre le changement climatique. »'' <ref group="citation">c'est vrai ceux qui gouvernent sont complètement responsables, techniquement tous ceux qui ont gouverné ces dernières décennies à la tête des états : français mais tous les pays occidentaux, aux États-Unis ; sont littéralement responsables de millions de morts, je sais pas si tout le monde est d'accord avec ça ? Factuellement dans les faits continuer de subventionner les énergies fossiles, tout faire pour empêcher un changement du statut quo, continuer à permettre le greenwashing massive de toutes les entreprises capitalistes qui détruisent le climat, empêcher les investissements dans des alternatives à tous les systèmes du statu quo qui polluent, tout ça est littéralement criminel. Quand on parle de telle ou tel gouvernement tel ou telle politicien qui serait genre un criminel de guerre par exemple je me souviens on disait je sais pas George Bush est un criminel de guerre à cause de la guerre en Irak d'accord pourquoi il est criminel de guerre en fait ? Parce que sous ça sont sous son autorité, sous son pouvoir, il a déclenché des guerres qui ont mené à des crimes de guerre et des centaines de milliers de citoyens de civils tués et parfois en commettant des crimes de guerre à de nombreuses reprises l'armée américaine on sait comment ça s'est passé donc si on dit Bush est criminel de guerre, pourquoi on dit pas Macron et criminel de guerre ? alors que ces factuels les actions et les non actions prises par le gouvernement Macron vont avoir des conséquences de tuer des dizaines de millions de personnes et c'est collectifs c'est tous les gouvernements qui sont dans l'inaction qui sont dans la préservation du statu quo dans la défense du système capitaliste de la bourgeoisie etc là-dessus je suis totalement d'accord avec elle, […] crime contre l'humanité, je pense [que] crime contre l'humanité serait une expression appropriée, d'accord, si on considère un crime contre l'humanité de génocider des millions de personnes de tel ou tel peuple, pourquoi est-ce que ça serait pas un crime contre l'humanité de rien faire contre le changement climatique  
* Il considère que ''« crime contre l'humanité serait une expression appropriée »'' pour ''« les gouvernements qui sont dans l'inaction […] contre le changement climatique. »'' <ref group="citation">c'est vrai ceux qui gouvernent sont complètement responsables, techniquement tous ceux qui ont gouverné ces dernières décennies à la tête des états : français mais tous les pays occidentaux, aux États-Unis ; sont littéralement responsables de millions de morts, je sais pas si tout le monde est d'accord avec ça ? Factuellement dans les faits continuer de subventionner les énergies fossiles, tout faire pour empêcher un changement du statut quo, continuer à permettre le greenwashing massive de toutes les entreprises capitalistes qui détruisent le climat, empêcher les investissements dans des alternatives à tous les systèmes du statu quo qui polluent, tout ça est littéralement criminel. Quand on parle de telle ou tel gouvernement tel ou telle politicien qui serait genre un criminel de guerre par exemple je me souviens on disait je sais pas George Bush est un criminel de guerre à cause de la guerre en Irak d'accord pourquoi il est criminel de guerre en fait ? Parce que sous ça sont sous son autorité, sous son pouvoir, il a déclenché des guerres qui ont mené à des crimes de guerre et des centaines de milliers de citoyens de civils tués et parfois en commettant des crimes de guerre à de nombreuses reprises l'armée américaine on sait comment ça s'est passé donc si on dit Bush est criminel de guerre, pourquoi on dit pas Macron et criminel de guerre ? alors que ces factuels les actions et les non actions prises par le gouvernement Macron vont avoir des conséquences de tuer des dizaines de millions de personnes et c'est collectifs c'est tous les gouvernements qui sont dans l'inaction qui sont dans la préservation du statu quo dans la défense du système capitaliste de la bourgeoisie etc là-dessus je suis totalement d'accord avec elle, […] crime contre l'humanité, je pense [que] crime contre l'humanité serait une expression appropriée, d'accord, si on considère un crime contre l'humanité de génocider des millions de personnes de tel ou tel peuple, pourquoi est-ce que ça serait pas un crime contre l'humanité de rien faire contre le changement climatique  
Ligne 66 : Ligne 74 :
?</ref><ref>{{ReferenceText|url=https://www.youtube.com/live/v20_xsyB9K0?feature=share&t=3476|desc=Chaîne de BadMulch|url_desc=3,5% des gens pour une révolution, vraiment ? Chill politique - Radio Libre !|date=24 mai 2023|timestamp=3476}}</ref>
?</ref><ref>{{ReferenceText|url=https://www.youtube.com/live/v20_xsyB9K0?feature=share&t=3476|desc=Chaîne de BadMulch|url_desc=3,5% des gens pour une révolution, vraiment ? Chill politique - Radio Libre !|date=24 mai 2023|timestamp=3476}}</ref>


== Élections ==
==Élections==
 
=== Législatives 2024 :===
Il soutient le [https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Front_populaire Nouveau Front Populaire].<ref>https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/170624/plus-de-300-personnalites-d-internet-appellent-se-mobiliser-l-histoire-nous-regarde</ref>


=== Législatives 2024 : ===
=== Présidentielle 2027 : ===
En tant que membre de l'Après, il présente sa candidature à l'élection présidentielle de 2027 dans le cadre d'une primaire de la gauche.<ref>{{ReferenceText|desc=chaine youtube Badmulch2|date=25/10/2025|url_desc=Je suis candidat à l'élection présidentielle 2027.|url=https://youtu.be/9bo_gwiIRTI?si=uGLM33PBMIqWwGS6}}</ref>


* Il soutient le [https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Front_populaire Nouveau Front Populaire].<ref>https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/170624/plus-de-300-personnalites-d-internet-appellent-se-mobiliser-l-histoire-nous-regarde</ref>
* Son objectif est de représenter dans la ou les éventuelles primaires de la gauche une candidature qui défend la position que les primaires telles que conçues actuellement sont nocives pour la gauche<ref name=":0">{{ReferenceText|desc=chaine youtube Badmulch2|date=26/10/2025|url=https://youtu.be/Jf8qQK7Geko?si=rVIhV9bZ00ojTQir&t=586|url_desc=Je vous explique tout.|timestamp=586}}</ref>
* S'il est élu gagnant de la primaire, il se désistera de l'élection présidentielle et appellera à voter pour le candidat de gauche de rupture qui a le plus de chance de passer au second tour<ref name=":0" />


== Religion ==
==Religion ==
Sur le sujet de la critique des textes religieux, qu'il s'agisse du Coran ou de la Bible, il affirme n'avoir aucun désaccord avec CasusLady.
Sur le sujet de la critique des textes religieux, qu'il s'agisse du Coran, de la Bible ou des autres textes religieux, il pense ne pas avoir de désaccord avec [[Casus Lady|CasusLady]].<ref>{{ReferenceText|desc=chaine youtube Badmulch 2|date=20/12/2024|url=https://youtu.be/5F337MUHKS0?feature=shared&t=3000|url_desc=Débat avec Casus Lady: TiboInShape, Islam, Zemmour et plus|timestamp=3000}}</ref>
(Source : Débat avec Casus Lady: TiboInShape, Islam, Zemmour et plus -  timecode : 50:06)


Lorsque CasusLady déclare, par exemple, à propos de l'islam sunnite (qui représente entre 85 et 95 % des musulmans dans le monde, ce qui en fait la branche majoritaire de cette religion), que les actions terroristes perpétrées contre Charlie Hebdo ou Samuel Paty trouvent leur origine dans les textes de l'islam — lesquels, selon elle, n'interdiraient pas ces actes mais, au contraire, les valideraient — BadMulch acquiesce.
Il considère toutes les religions comme une idéologie néfaste et porteuse d'idées obscurantistes.<ref>{{ReferenceText|desc=chaine youtube Badmulch 2|date=20/12/2024|url=https://youtu.be/5F337MUHKS0?feature=shared&t=3087|url_desc=Débat avec Casus Lady: TiboInShape, Islam, Zemmour et plus|timestamp=3087}}</ref>
(Source : Débat avec Casus Lady: TiboInShape, Islam, Zemmour et plus -  timecode : 50:30)


La réponse de BadMulch intervient à partir de 51:52 : il ne revient pas sur les propos de CasusLady concernant le fait que, pour elle, l'islam serait responsable d'actes terroristes parce qu'il serait écrit dans le Coran de commettre de tels actes. Au contraire, il suit le raisonnement de CasusLady en affirmant qu'il considère les religions comme une idéologie néfaste et porteuse d'idées obscurantistes.
Il considère que l'homophobie provenant de l'idéologie de l'islam est un problème au même titre que l'homophobie provoquée par les idéologies des autres religions, et les idéologies homophobes en général.<ref>{{ReferenceText|desc=chaine youtube Badmulch 2|date=20/12/2024|url=https://youtu.be/5F337MUHKS0?feature=shared&t=3154|url_desc=Débat avec Casus Lady: TiboInShape, Islam, Zemmour et plus|timestamp=3154}}</ref>
(Source : Débat avec Casus Lady: TiboInShape, Islam, Zemmour et plus - timecode : 51:52)


==Références==
==Références==


{{Références|citation=1}}
{{Références|citation=1}}
Abolition de l'héritage
458

modifications

Récupérée de « https://politiwiki.fr/wiki/Spécial:MobileDiff/4137...5834 »