« Eugénie Bastié » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Elle utilise l'expression "gauchiste"<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1976294381830197478</ref> | Elle utilise l'expression "gauchiste"<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1976294381830197478</ref> | ||
A la question "qu'est-ce qui vous sépare du RN et de Reconquête ?", elle déclare qu'elle n'est pas encartée dan ces partis, avant de décrire la militance envers Rima Hassan [LFI] en des termes négatifs :<blockquote>''"D'abord, je ne pense pas que le RN et Reconquête soient d'"extrême-droite", étiquette servant à détruire plutôt [qu'à] décrire. Ensuite, je suis journaliste, pas militante (contrairement à vous qui servez docilement la soupe à [[Rima Hassan]]). Voilà ce qui me sépare de ces partis envers lesquels je garde esprit critique et distance"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1975857330005663798</ref></blockquote> | |||
== Société == | |||
=== Immigration === | |||
Elle semble considérer que l'existence d'une forte immigration en soi explique mieux l'opinion négative que les britanniques peuvent en avoir que l'influence politique des réseaux sociaux :<blockquote>''"Ce qui est fou dans cette formulation, c'est de penser que l'opinion des Britanniques sur l'immigration ne serait dictée que par "les réseaux sociaux et les médias réactionnaires". Comme si le réel (+ de 600 000 immigrés par an ces 5 dernières années) n'existait pas"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1973308540766003671</ref></blockquote> | |||
=== Racisme & Antiracisme === | === Racisme & Antiracisme === | ||
Elle repost et valide Bastion Media (ici sourcé de FDSouche) qui remet en cause la notion même de préjugé raciste en produisant un lien entre le fait que Nawell Madani a frappé un enfant noir alors qu'elle dénonce le préjugé de la femme arabe agressive (voulant donner l'impression que ce préjugé n'en est pas un) : <blockquote>''"Donc l’humoriste qui dénonçait les <u>PRÉJUGÉS</u> racistes sur la femme arabe agressive a donné un coup de pied à un enfant noir qu’elle a immédiatement perçu comme un potentiel voleur. On dirait une fable de La fontaine sur le <u>multiculturalisme</u>"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1976288086716776480</ref></blockquote> | Elle repost et valide Bastion Media (ici sourcé de FDSouche) qui remet en cause la notion même de préjugé raciste en produisant un lien entre le fait que Nawell Madani a frappé un enfant noir alors qu'elle dénonce le préjugé de la femme arabe agressive (voulant donner l'impression que ce préjugé n'en est pas un) : <blockquote>''"Donc l’humoriste qui dénonçait les <u>PRÉJUGÉS</u> racistes sur la femme arabe agressive a donné un coup de pied à un enfant noir qu’elle a immédiatement perçu comme un potentiel voleur. On dirait une fable de La fontaine sur le <u>multiculturalisme</u>"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1976288086716776480</ref></blockquote> | ||
=== Féminisme === | |||
<blockquote>''"La réaction d’Anne-Cecile Mailfert est une honte qui n’étonnera pas ceux qui dénoncent le coupable aveuglement du <u>féminisme institutionnel</u> sur les liens entre insécurité des femmes et <u>immigration incontrôlée</u>. Ces féministes qui se battent pour le point médian et le <u>remboursement des tampax</u> se coupent d’une préoccupation élémentaire de la vie ordinaire des femmes: le droit de sortir dans la rue sans la peur au ventre"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1972684364895928607</ref></blockquote>Elle semble penser que le patriarcat n'a jamais existé car il a existé des femmes importantes dans l'histoire, sans expliquer le lien logique entre cette prémisse et sa conclusion (qu'il n'existe pas de patriarcat), puis déclare qu'il ne "<u>faut</u> pas se plaindre" si les femmes ne/n'étaient sont pas dans les livres d'histoire :<blockquote>''"On ne peut pas dire à la fois qu’il a existé un patriarcat pendant des millénaires et se plaindre en même temps qu’il n’y ait pas eu de grandes figures historiques féminines. Soit les femmes ont eu du pouvoir et ont tenu une place dans l’histoire, et dans ce cas là le patriarcat n’a jamais existé. Soit elles n’ont pas eu de pouvoir, et il <u>faut</u> pas se plaindre qu’elles ne soient pas dans les manuels d’histoire, qui disent le réel tel qu’il a existé et pas tel qu’on voudrait qu’il ait existé"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1973116485842129280</ref></blockquote> | |||
=== LGBT === | |||
==== Personnes transgenres ==== | |||
Elle défends le positionnement de [[J. K. Rowling]] concernant la transidentité contre Emma Watson :<blockquote>''"Chad boomer versus virgin millenial"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1973113766700040501</ref></blockquote> | |||
=== Médias === | |||
==== Wikipédia ==== | |||
<blockquote>''"Du nouveau sur Wokipedia. On me signale que sur ma page a été rajouté « VOIRE d’extrême droite » (entre autres infamies). Un contributeur lambda a voulu corriger. Aussitôt, sa correction a été annulée par une contributrice plus chevronnée. Loin d’être neutre celle ci se proclame fièrement d’extrême gauche, pro trans, féministe, pro Palestine et végane (entre autres). Voilà ce qu’est Wikipedia: sous le faux nez d’une encyclopédie, une entreprise qui donne le droit et le pouvoir à des militants fanatiques de réécrire la vie des gens"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1975534559090421868</ref></blockquote> | |||
=== Mariage === | |||
<blockquote>Elle s'oppose à l'idée d'Emma Watson sur le mariage : ''"Je pense exactement le contraire: il n’y a pas assez de pression sur les jeunes pour qu’ils se marient, et c’est le faux rêve de l’émancipation par la solitude qui est la violence souterraine de notre société"''<ref>https://x.com/EugenieBastie/status/1975014548034994232</ref></blockquote> | |||
== Références == | == Références == | ||
<references /> | |||
[[Catégorie:Influenceur·euse]] | |||
Version du 9 octobre 2025 à 20:25
Eugénie Bastié est une éditorialiste, essayiste et journaliste française, notamment pour le journal Le Figaro.
Positionnement Global
Positions
Elle utilise l'expression "gauchiste"[1]
A la question "qu'est-ce qui vous sépare du RN et de Reconquête ?", elle déclare qu'elle n'est pas encartée dan ces partis, avant de décrire la militance envers Rima Hassan [LFI] en des termes négatifs :
"D'abord, je ne pense pas que le RN et Reconquête soient d'"extrême-droite", étiquette servant à détruire plutôt [qu'à] décrire. Ensuite, je suis journaliste, pas militante (contrairement à vous qui servez docilement la soupe à Rima Hassan). Voilà ce qui me sépare de ces partis envers lesquels je garde esprit critique et distance"[2]
Société
Immigration
Elle semble considérer que l'existence d'une forte immigration en soi explique mieux l'opinion négative que les britanniques peuvent en avoir que l'influence politique des réseaux sociaux :
"Ce qui est fou dans cette formulation, c'est de penser que l'opinion des Britanniques sur l'immigration ne serait dictée que par "les réseaux sociaux et les médias réactionnaires". Comme si le réel (+ de 600 000 immigrés par an ces 5 dernières années) n'existait pas"[3]
Racisme & Antiracisme
Elle repost et valide Bastion Media (ici sourcé de FDSouche) qui remet en cause la notion même de préjugé raciste en produisant un lien entre le fait que Nawell Madani a frappé un enfant noir alors qu'elle dénonce le préjugé de la femme arabe agressive (voulant donner l'impression que ce préjugé n'en est pas un) :
"Donc l’humoriste qui dénonçait les PRÉJUGÉS racistes sur la femme arabe agressive a donné un coup de pied à un enfant noir qu’elle a immédiatement perçu comme un potentiel voleur. On dirait une fable de La fontaine sur le multiculturalisme"[4]
Féminisme
"La réaction d’Anne-Cecile Mailfert est une honte qui n’étonnera pas ceux qui dénoncent le coupable aveuglement du féminisme institutionnel sur les liens entre insécurité des femmes et immigration incontrôlée. Ces féministes qui se battent pour le point médian et le remboursement des tampax se coupent d’une préoccupation élémentaire de la vie ordinaire des femmes: le droit de sortir dans la rue sans la peur au ventre"[5]
Elle semble penser que le patriarcat n'a jamais existé car il a existé des femmes importantes dans l'histoire, sans expliquer le lien logique entre cette prémisse et sa conclusion (qu'il n'existe pas de patriarcat), puis déclare qu'il ne "faut pas se plaindre" si les femmes ne/n'étaient sont pas dans les livres d'histoire :
"On ne peut pas dire à la fois qu’il a existé un patriarcat pendant des millénaires et se plaindre en même temps qu’il n’y ait pas eu de grandes figures historiques féminines. Soit les femmes ont eu du pouvoir et ont tenu une place dans l’histoire, et dans ce cas là le patriarcat n’a jamais existé. Soit elles n’ont pas eu de pouvoir, et il faut pas se plaindre qu’elles ne soient pas dans les manuels d’histoire, qui disent le réel tel qu’il a existé et pas tel qu’on voudrait qu’il ait existé"[6]
LGBT
Personnes transgenres
Elle défends le positionnement de J. K. Rowling concernant la transidentité contre Emma Watson :
"Chad boomer versus virgin millenial"[7]
Médias
Wikipédia
"Du nouveau sur Wokipedia. On me signale que sur ma page a été rajouté « VOIRE d’extrême droite » (entre autres infamies). Un contributeur lambda a voulu corriger. Aussitôt, sa correction a été annulée par une contributrice plus chevronnée. Loin d’être neutre celle ci se proclame fièrement d’extrême gauche, pro trans, féministe, pro Palestine et végane (entre autres). Voilà ce qu’est Wikipedia: sous le faux nez d’une encyclopédie, une entreprise qui donne le droit et le pouvoir à des militants fanatiques de réécrire la vie des gens"[8]
Mariage
Elle s'oppose à l'idée d'Emma Watson sur le mariage : "Je pense exactement le contraire: il n’y a pas assez de pression sur les jeunes pour qu’ils se marient, et c’est le faux rêve de l’émancipation par la solitude qui est la violence souterraine de notre société"[9]
Références
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1976294381830197478
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1975857330005663798
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1973308540766003671
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1976288086716776480
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1972684364895928607
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1973116485842129280
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1973113766700040501
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1975534559090421868
- ↑ https://x.com/EugenieBastie/status/1975014548034994232