Discussion:Greg Tabibian

Le lien 12 qui illustre le propos "Il s'est moqué des personnes qui découvrent qu'elles sont trans [12]." n'est a mon avis pas pertinent

Sociétal, partie Astronogeek

@Manu404 a révoqué ma contribution : https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&curid=2&diff=1150&oldid=1149

Je trouve cette dernière version partiale et moins pertinente pour plusieurs raisons :

- elle ne mentionne pas les excuses d'Astronogeek

- ça fait répétition avec la page d'Astronogeek en alourdissant la page

- elle supprime la citation exacte de Tabibian que j'ai ajouté

- la description de la citation est une interprétation ("Tabibian trouve alors illégitime de critiquer un acte sexuel sur une personne endormie[...]")

- quand on lit les citations de la page, une citation (pour le moins polémique) d'Astronogeek se retrouve au milieu de celles de Tabibian sans que ce soit indiqué clairement

La règle 1 indique que seules les informations concernant l'influenceur sont acceptées. @Manu404 ayant supprimé une citation de Tabibian pour la remplacer par une citation d'Astronogeek, je reviens donc à ma version. Djib65 (discussion) 12 mars 2023 à 16:06 (CET)

Les raisons ont été évoqués dans "Greg tabibian et Astronogeek" de https://politiwiki.fr/wiki/Discussion_utilisateur:Djib65

J'ai mis en place cette mise en citation des propos d'astronogeek dans le changement suivant pour alléger la page: https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&curid=2&diff=1138&oldid=1135

Je te rejoins sur le rajout de précision, je t'invite donc a faire ces précisions jointe a des références de citation contenant les propos complet quand c'est pertinent.

Je te donne raison sur la déformation de la citation de tabibian, pour le coup, méa culpa. Cette correction est reflété dans le changement suivant: https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&curid=2&diff=1152&oldid=1150

Je me suis permis aussi d'éditer ton message et la place de copier/coller l'avant/après, j'ai mis le lien qui renvoi vers la page de diff qui reprends tes modifications et les miennes, ca rends la discussion plus lisible et toutes les infos sont la sans "surcharger" la conversation, le système de thread n'était pas encore optimal :) (discussion) 12 mars 2023 à 16:16 (CET)

Aussi, point auquel j'ai oublié de répondre, si tu as les infos sur les excuses d'astronogeek, hésite pas a les sourcer ! Manu404 (discussion) 12 mars 2023 à 16:42 (CET)

J'ai aussi retiré "Ce dernier se moquait du discours de certaines féministes", car même si c'est ce qui peut être compris par certains, a l'écoute de la source et du timecode indiqué et de ce qui suit, ce n'est pas clairement dit pour moi et repose sur beaucoup d’interprétation concernant "qui il vise". Reflété dans: https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&diff=1165&oldid=1152 Manu404 (discussion) 12 mars 2023 à 16:50 (CET)

Je me rends compte que mes réponses ne sont pas clair, je réponds donc poitn par points a tes points:

- "Elle ne mentionne pas les excuses d'Astronogeek"

On n'a pas encore de source a ce sujet, je t'invite a les rajouter

- "ça fait répétition avec la page d'Astronogeek en alourdissant la page"

Au moment de la rédaction de la page de Tabibian celle d'astronoggek n'existait pas (c'est moi qui l'ai créé hier ou avant hier). J'avais d'abord opté pour la mise en citation des propos d'astronogeek via le changement https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&curid=2&diff=1138&oldid=1135 Mais je pense que je vais te rejoindre et plutôt pointer vers https://politiwiki.fr/wiki/Astronogeek##BalanceTonYoutubeur maintenant que l'info est dispo ailleurs, merci pour ton retour !

- "elle supprime la citation exacte de Tabibian que j'ai ajouté" & "la description de la citation est une interprétation ("Tabibian trouve alors illégitime de critiquer un acte sexuel sur une personne endormie[...]")"

Les deux points se rejoignent, c'est corrigé via le changeset https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&curid=2&diff=1152&oldid=1150 Merci pour ta vigilance, en effet, ca ne correspondait pas au propos tenu. Je me suis même permis d'aller un peu plus loin en retirant "Ce dernier se moquait du discours de certaines féministes", car même si c'est ce qui peut être compris par certains, a l'écoute de la source et du timecode indiqué et de ce qui suit, ce n'est pas clairement dit pour moi et repose sur beaucoup d’interprétation concernant "qui il vise". Reflété dans: https://politiwiki.fr/w/index.php?title=Greg_Tabibian&diff=1165&oldid=1152

- "quand on lit les citations de la page, une citation (pour le moins polémique) d'Astronogeek se retrouve au milieu de celles de Tabibian sans que ce soit indiqué clairement"

Ce problème étant dans un premier temps résolu par une mise en citation, mais sera bientôt résolu par une référence à https://politiwiki.fr/wiki/Astronogeek##BalanceTonYoutubeur, page qui n'a qu'un ou deux jours, et donc n'était pas encore d'actualité au moment de la rédaction de l'article, merci pour ta vigilance !

Voila voila, une réponse plus clair et lisible que mes précédentes !

Merci beaucoup pour tes retours et dsl pour le petit cafouillage, au final, on veut aller dans le même sens, on s'est peut être mal compris

Merci beaucoup pour tes contributions et bon travail ! Manu404 (discussion) 12 mars 2023 à 17:15 (CET)

Références

Aucune citation en référence pour cette personne.